Một bài báo vô trách nhiệm và một "lái buôn" khoe chiến tích bán Sâm Lai Châu

(linhk: https://nongthonviet.com.vn/lay-cu-sam-lam-mo-hinh-cay... ).

Bài báo được 24 giờ chia sẻ (link: https://www.24h.com.vn/.../lay-cu-sam-lam-mo-hinh-cay... )

Đại khái bài báo nói có mấy chị buôn sâm lấy mấy chục cân sâm Lai Châu, cùng hoa, lá, quả sâm chín tạo thành hình thù con vật, cây cảnh rồi ngâm với 450 lít rượu và giao bán với giá 100 triệu. Theo bài báo, Chị buôn hàng này huyên thuyên rằng đã làm như thế mấy năm và bán được nhiều lần. Tác giả cứ theo lời kể rồi viết thành bài báo kèm mấy ảnh hình cây cổ thụ ghép từ sâm và ghi rõ là sâm Sai Châu.

Bài bào không có vấn đề gì về bố cục nhưng người viết chắc chắn có vấn đề

Có thể khẳng định tác giả chẳng biết một cái gì về sâm Lai Châu, lên mạng kiếm mấy cái ảnh rồi, chẳng biết có nhắn tin, trao đổi qua điện thoại hay qua mạng với "con buôn" hay không, nhưng chém gió như thật; Cốt cũng để kiếm vài đồng nhuận bút.

Ở trên mình nói là bài báo vô trách nhiệm, nhưng phải nói là người viết bài này quá vô trách nhiệm.

Theo như bài báo, với mức giá bán 100 triệu, trừ đi đâu đó khoảng 10 triệu tiền rượu với bình, còn 90 triệu tiền sâm; vậy bình quân 1kg sâm chỉ có giá đâu đó trên 2,5 triệu đồng/kg, chưa tính lá, hoa, quả... giá bèo vậy mà tác giả cứ liến thoáng là Sâm Lai Châu, Sâm Lai Châu.

Xin thưa với tác giả và tờ tạp chí cũng liên quan đến nông nghiệp này, Sấm được giao ban trên chưa biết có phải sâm không? hay chỉ là củ gừng, mà nếu có phải thì nó cũng là Sâm trồng ở China (tác giả có tâm thì nên nói rõ điều này trong bài viết). Chứ sâm Lai Châu xịn với số lượng đó mà bán giá đó thì "con buôn" phải bán cả họ đi mới có tiền để mua sâm vào.

Thực tế cho thấy, chỉ cần là sâm Lai Châu trồng hàng chuẩn tại Lai Châu, chưa cần tính sâm hàng rừng, câu hỏi đặt ra là lấy đâu ra Sâm Lai Châu mà mua; với loại sâm Lai Châu trồng tại Lai Châu và hàng chuẩn dù sâm non 5 năm tuổi và hàng bé cũng phải có giá đâu đó khoảng 30 - 40 triệu là rẻ nhất, mà cũng chẳng ai bán, nếu có ai bán số lượng lớn như thế ở thời điểm bài báo viết thì chắc cũng là hàng "nào đó" thôi. Còn với mức giá Sâm Lai Châu như đã nói trên thì 35kg sâm trong bài báo phải có giá đâu đó cả tỉ bạc.

Ai có thể tin được lại có "con buôn" nào bỏ ra cả tỉ mua sâm rồi về bán với giá 100 triệu.

Tác giả bài báo đã không có kiến thức, không biết về Sâm Lai Châu nhưng bài viết thì câu trên khẳng định sâm Lai Châu, Câu dưới nhấn mạnh Sâm Lai Châu, điều này là đang cố tỉnh làm ảnh hưởng đến giá trị thật của Sâm Lai Châu và vô hình tung hô những "con buôn" hàng giả, hàng đểu, cổ vũ người tiêu dùng mua hàng giả, hàng kém chất lượng.

Với hàng Việt, với người tiêu dùng Việt, thì bài báo cũng như người viết bài này là vô trách nhiệm. Còn tờ tạp chí thuộc lĩnh vực nông nghiệp, cho đăng bài này thì còn vỗ trách nhiệm hơn.